Caro Professor Pelanda , desidero esprimerle piena adesione al suo articolo su Libero di Ieri ( E’ ora che il Prof, si dimetta ) Anch’io , pur non conoscendo il Prof.Monti né personalmente, né in altro modo , ma soltanto per le lodi con cui ne parla chi lo conosce , penso che sia persona di non comune valore personale e professionale ,onesta e soprattutto dotta e preparata .Resta da capire , si fa per dire , se era preparata anche per assumere la responsabilità di Premier che si è assunto nel particolare momento vissuto dal Paese e dall’Europa “geopardizzata” dalla Germania della Signora Merkel che ha il “carattere”, diciamo così , che non ha il Prof. Monti . La soluzione del “governo Tecnico” era tutto sommato , anche a mio modesto parere , una soluzione adatta al momento posto che occorreva , come occorre tuttora , un governo che avesse capacità e coraggio di imporre alla politica le soluzioni più adatte per uscire dalla crisi , dimostrando sin da subito il proprio disinteresse a governare per spirito di politica , ma soltanto per amore di Patria e delle soluzioni suggerite appunto dalla tecnica . Invece abbiamo assistito alla continuazione dei riti e degli schemi procedurali della politica dei politici del politichese ,delle convergenze parallele,della ricerca del consenso, e delle mediazioni , ma in ginocchio davanti alla Camusso - la Signora Merkel italiana ,-un passo aventi e tre indietro . Oggi poi, a quasi un anno dall’inizio di questa esperienza ,siamo ancora senza uno straccio di programma indicativo di come , dove e quando . Francamente il peggiore dei governi del passato ci ha fatto vedere cose migliori . L’unica strategia portata avanti con decisione è stata quella di risolvere con la tassazione , però senza alcun riguardo per le prevedibili conseguenze che avrebbe comportato sulla depressione dei consumi e della relativa produzione industriale e in modo particolare nell’aumento della disoccupa zione operaia Peraltro senza alcun benefico effetto né nella diminuzione del debito, né dello spread. Domando : non sarebbe stato meglio cominciare invece dalla parte della spesa statale con il taglio degli sprechi ,che ce ne sono tanti , ed anche con il licenziamento di una parte dell’orga nico della burocrazia ? Oggi invece ci troviamo ad aver subito un aumento della disoccupazione dal ramo industriale del tutto simile a quello che avremmo avuto con il licenziamento degli statali , ma senza aver avuto i prevedibili vantaggi su sviluppo, diminuzione debito e spread .Sbaglio ? Nel rinnovarle i sensi della mia più viva stima , la saluto cordialmente Gianfranco Ciucci – Pesaro |