Ieri 3-4-03, su Radio24 alle 21.40,ho ascoltato un confronto sulla
 guerra incredibilmente truffaldino:
    1) gli unici 2 intervistati erano Giulietto Chiesa e Asor Rosa, di
 matrice leninista e senza contraddittorio
    2) la conduttrice li presentava come editorialisti neutrali, e
 pensare che:
 - che Asor rosa era stato indicato come possibile "grande vecchio" delle
BR
 - che Chiesa è stato pagato dall'Unione Sovietica (il decuplo di un
 operaio) per fare il giornalista dell'UNITA', difendendo il regime che
 faceva morire milioni di innocenti nei campi di sterminio, mentre
 giornalisti occidentali che dicevano la verità venivano espulsi.
 - che nessuno dei 2 ha criticato: le invasioni sovietiche nel '39 (di
 Polonia, Finlandia, Estonia, Lettonia, Lituania, quando era alleata ai
 nazisti),  nel '56 dell' Ungheria, del'68 della Cecoslovacchia,
 dell'Afghanistan (5 milioni di morti, feriti e profughi, contro i 5000
 dell'intervento USA) e nemmeno l'invasione cinese del Tibet, quella
 nordcoreana della SudCorea, ecc. Ma sono sempre stati dalla parte degli
 aggressori, nell'ottica dei dirigenti bolscevichi(tutti borghesi) che
 hanno distrutto il primo parlamento russo, in cui il 90% dei seggi erano
 in mano a partiti di sinistra, portando 20-30 milioni di morti, miseria
 e disperazione alle classi povere russe.
    3) gli interventi del pubblico fatti ascoltare servivano per fare
 esprimere agli invitati tesi antiUSA identiche a quelle di brigatisti e
 stalinisti
    4) mi è stato ovviamente negato l'intervento, perchè avrei
 evidenziato decine di fatti che li avrebbero sbugiardati

 N.b. Ilsole24ore potrebbe evitare di annebbiare la mente di chi poi (da
 brigatista) ammazzerà chi viene presentato come amico del demonio USA
 (quanti Marco Biagi devono morire ancora?)

 Angelo. Picchiato fino allo svenimento da parte di "pacifisti"  di un
 "centro sociale", per aver proposto il diritto all'autodeterminazione
 dei poveri. Chiedo di mantenere l'anonimato per evitare il realizzarsi
 della minaccia di morte che mi hanno fatto se tornavo ad esprimere idee
 antidittatoriali
 Con la libertà di scegliere il tipo di società in cui vivere, grazie
 all'assegnazione di una parte di territorio proporzionale al numero di
 persone, tutti (anche brigatisti rossi e stalinisti che rifiutano il
 sistema scelto dalla maggioranza) potrebbero vivere nella società
 desiderata, evitando di condannare a miseria e schiavismo i lavoratori
 coscienti del benessere della democrazia liberale)

 Ps. In un quarto d'ora Chiesa:
 1) si mostra adirato e preoccupato perchè i Paesi dell'Est Europa sono
 amici degli USA (li definisce sprezzamente succubi): non capisce che ciò
 è frutto della liberazione dalla schiavitù leninista, Tanto amata da
 Chiesa che gioiva quando gli invasori russi, nel '56, massacravano
 300000 operai e studenti ungheresi e quando veniva costruito il muro di
 Berlino: simbolo degli unici stati-prigione della storia dell'umanità
 2) afferma che i russi non hanno nè libertà nè democrazia. Quando c'era
 il KGB, ed i dissidenti, gli operai (che protestavano per le disumane
 condizione di lavoro), i sindacalisti,  ed i giornalisti veri venivano
 incarcerati, torturati e chiusi in manicomio la società era migliore?
 Per i lavoratori russi no, ma per il "pacifista" Chiesa sono loro gli
 stupidi da convincere con una bella dose di terrore leninista.
 3) dice che la prova che gli iracheni non hanno i gas sta nel fatto che
 non li hanno usati, ma mente perchè sa:
 - che non ci sono prove della loro distruzione
 - che se li usassero lo attaccherebbe anche la Francia (oggi amica)
 - che i generali iracheni sanno che verrebbeo considerati criminali di
 guerra (e pesantemente puniti) in caso di uso dei gas. (anche nel '91 il
 suo ordine di uso è stato disatteso per questo motivo)
 - che la prova inconfutabile della loro esistenza sono i dispositivi
 antigas dell'esercito iracheno
 4) mente dicendo che gli Usa avrebbero invaso ugualmente l'Iraq, quando
 invece il rifiuto di sgasare od andarsene da parte di Saddam, dimostra
 ulteriormente che è quest'ultimo il vero nemico degli iracheni
 5) dice che è illegale l'intervento per eliminare una dittatura
 sanguinaria, ma
 - nel 1978 l'invasione vietnamita della Cambogia, vittima del macellaio
 maoista PolPot (amato dai pacifisti antiUSA di allora, come Chiesa e
 AsorRosa), non ha suscitato proteste: era senza mandato ONU, ma
 l'invasore era leninista ed instaurava una dittatura "amica". Se la
 stessa cosa viene fatta oggi (con in più 12 anni di violazioni irakene
 di direttive ONU) perchè è "illegale"?
 - i conunisti francesi erano pacifisti quando Hitler era alleata di
 Stalin, ma considerarono la guerra giusta e "di liberazione" quando
 Hitler invase la Russia),
 - dimentica il suo appoggio a tutti i movimenti armati marxisti contro
 democrazie pluraliste.

Lucia R.