Questa rubrica è di pessimo umore perché non riesce a convincere i colleghi, nei think tank europei ed americani dove lavora, che c’è un’unica soluzione, nei prossimi 20 anni, a tutti gli squilibri del sistema globale: far funzionare l’Europa come attor</ti= tle>  <style>  </style>  </head> <body lang=3DIT style=3D'tab-interval:35.4pt'> <div class=3DSection1> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> Senza un’Europa più estroversa ed attiva non sarà possibile evitare un grave crisi globale <o:p> </o:p> Di Carlo Pelanda (3-5-2004) <o:p>= </o:p> Chi fa scenari = globali sta osservando un aumento di probabilità del caso peggiore: gli squilibri economici nel mercato planetario saranno rib= ilanciati attraverso crisi e non via azioni di governance= che le eviti. Per esempio, il disequilibrio provocato dall’eccesso di competitività delle esportazioni cinesi non può essere ribilanciato solo da una rivalutazione dello yuan, come invece – segno evidente di impotenza - raccomandato dai G8 nell’ultimo vertice di Washing= ton, ma richiede un incremento progressivo del costo del lavoro in Cina, cio&egr= ave; la riduzione del “social dumping” lì praticato. Ottenibi= le solo con una pressione che imponga a Pechino la costruzione graduale di un = welfare, cioè di ga= ranzie e salari più elevati. Ma solo la convergenz= a di forze tra Usa ed Ue potrebbe convincere i cines= i ad alzare i costi del sistema interno perché renderebbe credibile la mi= naccia di un maggior svantaggio politico ed economico se non lo facessero. Senza t= ale convergenza, i cinesi, invece, possono ricattare e ciurlare come vogliono. Altro esempio. L’America importa da tutto il pianeta, ma non riesporta altrettanto. Ciò crea un deficit commerciale che deve essere necessa= riamente riequilibrato da un ritorno equivalente di dollari nel mercato statunitense= . Ma il deficit è così grande da richie= dere oggi quasi 60 miliardi di dollari al mese, 80 domani senza variazioni. In t= ale tendenza il riequilibrio delle tensioni avverrà come nei terremoti: caduta del dollaro e delle Borse, tutto il pianeta in recessione, devastante nell’eurozona. Per evitarlo, l’Euro= pa dovrebbe crescere di più ed assorbire parte dell’export planet= ario che ora grava sulla sola America. E le due banche centrali dovrebbero coordinarsi, e molto, sul piano della politica monetari= a e, indirettamente, di cambio. In sintesi, la crescente probabilità di r= iequilibrio via crisi dipende dalla mancata convergenza tra Usa</sp= an> ed Ue per il governo del sistema mondiale. Ed in a= lcuni think tank, nelle simulaz= ioni, si è visto con chiarezza che per l’ordinamento mondiale manca un pezzo dell’ordinatore: un’Europa estroversa e più attiva sul piano geopolitico</spa= n> e crescente su quello economico, combinata con un’America, semplificand= o, meno arrogante nella relazione con gli europei. Ma</spa= n> cosa può svegliare il gigante europeo e convincerlo ad unirsi a quel= lo americano in modo che il mondo sia retto da un Atlante a quattro braccia e = non solo con due? Finora non si è visto alcun segnale. Ma, recentemente e miracolosamente, qualche voce governativa europea sta vagame= nte cogliendo il punto. Un filo di speranza c’è, lo si capisca più in fretta prima del sisma. <s= pan style=3D'mso-spacerun:yes'> Carlo= Pelanda </div> </body> </html>

MIME-Version: 1.0 Content-Location: file:///C:/518ACA61/Foglio3-5-2005Perevitarecrisiglobalimancal'Europa.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii" Questa rubrica è di pessimo umore perché non riesce a convincere i colleghi, nei think tank europei ed americani dove lavora, che c’è un’unica soluzione, nei prossimi 20 anni, a tutti gli squilibri del sistema globale: far funzionare l’Europa come attor</ti= tle>  <style>  </style>  </head> <body lang=3DIT style=3D'tab-interval:35.4pt'> <div class=3DSection1> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> Senza un’Europa più estroversa ed attiva non sarà possibile evitare un grave crisi globale <o:p> </o:p> Di Carlo Pelanda (3-5-2004) <o:p>= </o:p> Chi fa scenari = globali sta osservando un aumento di probabilità del caso peggiore: gli squilibri economici nel mercato planetario saranno rib= ilanciati attraverso crisi e non via azioni di governance= che le eviti. Per esempio, il disequilibrio provocato dall’eccesso di competitività delle esportazioni cinesi non può essere ribilanciato solo da una rivalutazione dello yuan, come invece – segno evidente di impotenza - raccomandato dai G8 nell’ultimo vertice di Washing= ton, ma richiede un incremento progressivo del costo del lavoro in Cina, cio&egr= ave; la riduzione del “social dumping” lì praticato. Ottenibi= le solo con una pressione che imponga a Pechino la costruzione graduale di un = welfare, cioè di ga= ranzie e salari più elevati. Ma solo la convergenz= a di forze tra Usa ed Ue potrebbe convincere i cines= i ad alzare i costi del sistema interno perché renderebbe credibile la mi= naccia di un maggior svantaggio politico ed economico se non lo facessero. Senza t= ale convergenza, i cinesi, invece, possono ricattare e ciurlare come vogliono. Altro esempio. L’America importa da tutto il pianeta, ma non riesporta altrettanto. Ciò crea un deficit commerciale che deve essere necessa= riamente riequilibrato da un ritorno equivalente di dollari nel mercato statunitense= . Ma il deficit è così grande da richie= dere oggi quasi 60 miliardi di dollari al mese, 80 domani senza variazioni. In t= ale tendenza il riequilibrio delle tensioni avverrà come nei terremoti: caduta del dollaro e delle Borse, tutto il pianeta in recessione, devastante nell’eurozona. Per evitarlo, l’Euro= pa dovrebbe crescere di più ed assorbire parte dell’export planet= ario che ora grava sulla sola America. E le due banche centrali dovrebbero coordinarsi, e molto, sul piano della politica monetari= a e, indirettamente, di cambio. In sintesi, la crescente probabilità di r= iequilibrio via crisi dipende dalla mancata convergenza tra Usa</sp= an> ed Ue per il governo del sistema mondiale. Ed in a= lcuni think tank, nelle simulaz= ioni, si è visto con chiarezza che per l’ordinamento mondiale manca un pezzo dell’ordinatore: un’Europa estroversa e più attiva sul piano geopolitico</spa= n> e crescente su quello economico, combinata con un’America, semplificand= o, meno arrogante nella relazione con gli europei. Ma</spa= n> cosa può svegliare il gigante europeo e convincerlo ad unirsi a quel= lo americano in modo che il mondo sia retto da un Atlante a quattro braccia e = non solo con due? Finora non si è visto alcun segnale. Ma, recentemente e miracolosamente, qualche voce governativa europea sta vagame= nte cogliendo il punto. Un filo di speranza c’è, lo si capisca più in fretta prima del sisma. <s= pan style=3D'mso-spacerun:yes'> Carlo= Pelanda </div> </body> </html>